Divulgation : Biz Deals Corner est rémunérée par les éditeurs de certains outils que nous citons. Si vous souscrivez via l’un de nos liens, nous percevons une commission, sans aucun coût supplémentaire pour vous. Nos comparatifs restent indépendants : nous citons aussi des solutions qui ne nous rémunèrent pas, et chaque outil recommandé a été vérifié par notre équipe. En savoir plus.
Prix et informations vérifiés en septembre 2026. Les tarifs évoluent : nous les indiquons en fourchette.
Le même scénario, exécuté mille fois, coûte 239,85 $ chez Zapier et 12 $ chez Make. Chez n8n, la facture tombe à 5 €. Le match Zapier vs Make vs n8n ne se joue donc pas sur le prix d’abonnement, mais sur l’unité que chaque éditeur choisit de facturer.
Nous avons appliqué la règle de comptage officielle des trois plateformes à un scénario identique, puis calculé la facture à chaque palier publié. Vous saurez laquelle choisir à partir de deux chiffres seulement : le nombre d’étapes de vos automatisations et le nombre de fois qu’elles se déclenchent chaque mois.
Sommaire
Zapier vs Make vs n8n : le verdict en trente secondes
Le nombre d’étapes de votre scénario désigne le gagnant, pas le prix affiché. Zapier facture chaque action réussie, Make chaque passage de module, n8n chaque exécution complète du workflow. Un scénario de dix modules consomme donc neuf unités chez Zapier, dix chez Make et une seule chez n8n.
Zapier possède le plus large catalogue du marché, avec plus de 9 000 applications connectées. Make offre le meilleur rapport puissance-prix pour les scénarios à nombreuses étapes. n8n facture à l’exécution et propose une version auto-hébergée gratuite, c’est-à-dire installée sur votre propre serveur.
Notre choix se résume en trois lignes. Pour deux ou trois étapes qui touchent des outils rares, prenez Zapier. Pour dix étapes qui tournent souvent sur des outils courants, prenez Make. Pour des workflows complexes à volume élevé, prenez n8n Cloud Pro, ou n8n auto-hébergé si vous disposez d’un administrateur système.
Le tableau comparatif des trois plateformes
Trois lignes décident de la facture : l’unité facturée, le tarif d’entrée et ce que consomme le déclencheur. Le déclencheur est l’étape qui lance le scénario, par exemple l’arrivée d’un courriel ou d’une commande.
| Critère | Zapier | Make | n8n |
|---|---|---|---|
| Unité facturée | La tâche : une action réussie | L’opération : un passage de module | L’exécution : un passage complet du workflow |
| Le déclencheur consomme-t-il ? | Non, jamais | Oui, une opération par vérification | Inclus dans l’exécution |
| Étapes gratuites | Filtres, chemins, Formatter, Delay, Looping, Digest, Storage | Gestionnaires d’erreurs et routeurs | Toutes : le nombre d’étapes n’entre pas dans le calcul |
| Offre gratuite | 100 tâches par mois, Zaps à deux étapes | 1 000 crédits par mois, intervalle minimum de 15 minutes | Version auto-hébergée complète, sans limite d’exécutions |
| Tarif d’entrée payant | Professional : 750 tâches pour 19,99 $ par mois, en annuel | Core à 12 $ par mois en facturation annuelle, 10 000 crédits | Starter à 20 € par mois en facturation annuelle, 2 500 exécutions |
| Palier suivant | Team à partir de 69 $ par mois, 25 utilisateurs | Pro à 21 $ et Teams à 38 $ par mois | Pro à 50 € par mois en facturation annuelle, 10 000 exécutions |
| Applications connectées | Plus de 9 000 | 3 618 référencées | 2 192 intégrations et un nœud HTTP générique |
| Auto-hébergement | Non | Non | Oui, gratuit sous licence d’usage durable |
| Grille de volume publiée | Paliers jusqu’à 2 millions de tâches, prix non affichés | Paliers jusqu’à 8 millions de crédits, prix non affichés | Grille complète jusqu’au plan Business |
La dernière ligne compte autant que les tarifs. Zapier et Make affichent la liste de leurs paliers de volume sans en afficher le prix sur la page publique. n8n publie sa grille entière, ce qui permet de budgéter avant même de créer un compte.
Le modèle de facturation explique toute la différence
Les trois éditeurs vendent le même service et le comptent de trois façons incompatibles. Comparer leurs abonnements revient à comparer un prix au kilo, un prix à la pièce et un prix au panier.
Pour Zapier, une tâche est une action réussie d’un Zap. Sa documentation sur les tâches ajoute deux règles favorables : le déclencheur ne compte jamais, et une étape en échec non plus. Filtres, chemins, Formatter, Delay, Looping, Digest et Storage sont gratuits.
Certaines briques Zapier coûtent en revanche plus d’une tâche. Un appel d’outil réussi via Zapier MCP en consomme deux, et le routage d’un prospect via Lead Router en consomme cinq. Code by Zapier compte une tâche par exécution en durée standard.
Make compte une opération par passage de module, déclencheur compris. Son centre d’aide l’écrit sans ambiguïté : une opération par vérification, quel que soit le nombre d’enregistrements rapportés. Les gestionnaires d’erreurs et les routeurs ne consomment rien.
Ce traitement du déclencheur pèse lourd sur les scénarios qui interrogent une source à intervalle court. Un scénario Make cadencé à la minute vérifie sa source environ 43 000 fois par mois. Chacune de ces vérifications entre dans le compteur avant la moindre action utile.
n8n applique la règle la plus simple des trois : une exécution est un passage complet du workflow, quel que soit le nombre d’étapes. Un workflow de trois nœuds et un workflow de trente nœuds consomment exactement la même chose.
Zapier vs Make vs n8n : le même scénario facturé par les trois
Pour mille passages d’un même scénario de dix modules, la facture va de 5 € à 239,85 $. Le scénario compte un déclencheur et neuf actions réelles ; chaque ligne applique la règle officielle de l’éditeur à son tarif d’entrée publié.
| Plateforme et palier | Unités consommées pour 1 000 passages | Prix unitaire au palier d’entrée | Coût des 1 000 passages |
|---|---|---|---|
| Zapier Professional, 750 tâches à 19,99 $ | 9 000 tâches | 0,02665 $ la tâche | 239,85 $ |
| Make Core, 10 000 crédits à 12 $ | 10 000 opérations | 0,0012 $ l’opération | 12,00 $ |
| n8n Cloud Starter, 2 500 exécutions à 20 € | 1 000 exécutions | 0,008 € l’exécution | 8,00 € |
| n8n Cloud Pro, 10 000 exécutions à 50 € | 1 000 exécutions | 0,005 € l’exécution | 5,00 € |
La méthode tient en une ligne : prix du palier divisé par le nombre d’unités incluses, multiplié par les unités que la règle officielle fait consommer. Reprenez-la avec votre nombre d’étapes et votre volume, le résultat se recalcule en trente secondes.
Sur ce scénario, Zapier coûte vingt fois plus cher que Make, en dollars des deux côtés. n8n passe encore sous Make, à 5 € contre 12 $. L’écart ne tient à aucune différence de qualité : neuf actions comptent neuf fois chez l’un et une fois chez l’autre.
Ces prix unitaires sont ceux du palier d’entrée, le plus cher à l’unité chez les trois éditeurs. Ils fixent donc le plafond de la facture, et les paliers supérieurs descendent en dessous.
Au volume de dix mille passages par mois, Zapier demande 90 000 tâches, soit son palier 100 000. Make demande 100 000 opérations, soit son palier 150 000. Ces deux paliers figurent sur les pages de tarifs sans leur prix : la facture exacte s’obtient après ouverture d’un compte.
n8n affiche au contraire 50 € par mois pour 10 000 exécutions, en facturation annuelle. La facture est connue avant l’inscription, et c’est un avantage décisif pour un acheteur qui budgète avant de s’engager.
Chez n8n, l’unité coûte moins cher en passant de Starter (0,008 €) à Pro (0,005 €), puis remonte à 0,0167 € en Business. À 667 € par mois pour 40 000 exécutions, ce dernier plan revient à plus du triple de Pro par exécution.
Le plan Business vaut pour ses droits, pas pour son volume : il permet d’héberger n8n sous licence et débloque les fonctions des offres payantes. Sans ce besoin, Pro reste le bon palier.
Zapier : le plus grand catalogue, au prix fort
Zapier se paie pour ce que les deux autres ne font pas : connecter l’outil rare de votre secteur. Plus de 9 000 applications sont branchées, un chiffre que ni Make ni n8n n’approchent.
Sans payer, Zapier accorde 100 tâches par mois et des Zaps de deux étapes au plus. Professional démarre à 19,99 $ par mois pour 750 tâches et ouvre les Zaps multi-étapes, les applications premium et les webhooks. Team commence à 69 $ par mois, avec 25 sièges.
La règle de comptage Zapier est la plus généreuse des trois sur les étapes de logique. Un Zap de dix étapes dont quatre sont utilitaires ne coûte que six tâches. Filtrer tôt, formater avec Formatter et regrouper les envois avec Digest retirent des tâches du compteur sans retirer de fonction.
Le point faible reste le prix unitaire. Au palier d’entrée, la tâche revient à 0,02665 $, soit vingt-deux fois le prix de l’opération Make au palier équivalent. Les paliers supérieurs réduisent cet écart sans le combler.
Zapier convient donc à un profil précis : peu d’étapes, peu de volume, beaucoup d’outils différents. Une agence qui connecte quinze logiciels rares pour quelques centaines de tâches mensuelles y trouve le meilleur outil. Une équipe qui traite des milliers d’enregistrements par jour choisira Make ou n8n.
Make : le meilleur rapport puissance-prix
Make facture l’opération à un prix qui rend les scénarios longs abordables. Core donne 10 000 crédits pour 12 $ par mois. L’opération revient ainsi à 0,0012 $ au palier d’entrée.
Le catalogue compte 3 618 applications référencées, entre Zapier et n8n. L’éditeur visuel de Make, qui dessine le scénario comme un schéma, rend les flux à branches multiples lisibles d’un coup d’œil.
Le déclencheur, lui, entre dans le compteur. L’offre gratuite en montre la logique : 1 000 crédits par mois et un intervalle minimum de 15 minutes entre deux exécutions. Core et au-delà descendent cet intervalle à une minute.
Deux réflexes réduisent nettement la facture Make. Préférez un webhook, c’est-à-dire un appel envoyé par l’application source au moment exact de l’événement, à un déclencheur qui interroge la source en boucle. Agrégez les enregistrements avant traitement plutôt que de boucler, et cinquante passages de module deviennent un seul.
Make cible les scénarios denses et fréquents sur des outils courants. Un flux de commandes qui traverse huit modules, plusieurs milliers de fois par mois, y coûte une fraction de son équivalent Zapier.
n8n : l’exécution à prix fixe
n8n est la seule des trois plateformes à ne pas facturer la complexité. Une exécution vaut une unité, que le workflow compte trois nœuds ou trente, et le coût se prévoit dès la conception.
En Cloud et en paiement annuel, Starter vaut 20 € par mois pour 2 500 exécutions, avec cinq en parallèle. Pro passe à 50 € pour 10 000 exécutions et vingt en parallèle. Business monte à 667 € pour 40 000. Aucun plan ne limite le nombre de workflows actifs.
Le catalogue compte 2 192 intégrations, le plus court des trois. Le nœud HTTP Request comble l’écart : toute API documentée devient accessible sans attendre de connecteur officiel. Une API est l’interface par laquelle un logiciel accepte des commandes d’un autre programme.
Installé sur votre propre serveur, n8n est gratuit et garde presque toutes ses fonctions. Les offres payantes se réservent surtout l’authentification unique (SAML, LDAP), les environnements, les secrets externes, les projets partagés et le versionnement Git.
Pour une entreprise, la règle tient en une ligne dans le questions-réponses officiel de n8n : tant que vos équipes créent et modifient elles-mêmes les workflows, la licence d’usage durable suffit. Si vos clients bâtissent les leurs dans une interface que vous leur ouvrez, il faut la licence Enterprise. Vendre l’installation, la maintenance ou la formation reste permis.
Héberger n8n soi-même supprime l’abonnement, pas la dépense : un petit serveur et, surtout, le temps de maintenance la remplacent. Sous 10 000 exécutions par mois, Cloud Pro reste le choix d’une équipe sans compétence système. Au-delà, le prix de Business rend l’auto-hébergement rentable, et notre analyse de n8n auto-hébergé chiffre chaque poste.
Zapier vs Make vs n8n : notre choix par profil
Chaque plateforme gagne sur un profil identifiable, et le tableau suivant tranche pour chacun. Les deux variables qui décident sont le nombre d’étapes et le volume mensuel.
| Profil | Volume mensuel | Notre choix | Pourquoi |
|---|---|---|---|
| Indépendant, scénarios courts, outils rares | Moins de 500 actions | Zapier Professional | Le catalogue évite tout développement sur mesure |
| TPE, scénarios longs sur outils courants | 1 000 à 20 000 opérations | Make Core | Le prix à l’opération rend les scénarios denses abordables |
| Équipe technique, workflows complexes | 2 500 à 10 000 exécutions | n8n Cloud Pro | Les étapes ne coûtent rien et la grille est publiée |
| Structure avec administrateur système | Plus de 10 000 exécutions | n8n auto-hébergé | Aucun coût logiciel et aucune limite d’exécutions |
| Prestataire qui automatise pour des clients | Variable | Make, ou n8n sous licence adaptée | La licence n8n exige un accord Enterprise si le client édite ses workflows |
| Contrainte de résidence des données | Tout volume | n8n auto-hébergé | Les données restent sur votre infrastructure |
Testez le modèle de facturation sur un scénario représentatif avant d’en bâtir quarante. Aucun scénario ne se transfère d’une plateforme à l’autre, et le coût de sortie grandit avec chaque automatisation construite.
Notre méthode de sélection
Tarifs et règles de comptage viennent tous du site de chaque éditeur, aucun d’un comparateur. Pages de prix, centres d’aide et documentations techniques de Zapier, Make et n8n forment nos sources.
Une seule règle vaut pour chaque ligne : le prix du palier, rapporté à ses unités incluses puis appliqué aux unités consommées selon le comptage officiel. Remises négociées et crédits promotionnels en sont exclus.
Nous avons écarté Microsoft Power Automate, facturé 15 $ par utilisateur et par mois en engagement annuel. Son modèle par siège ne se compare pas à une facturation par tâche, opération ou exécution.
Nous avons également écarté Activepieces, à 20 $ par mois pour 10 000 crédits, où un passage vaut un crédit quel que soit le nombre d’étapes. Son modèle reproduit celui de n8n et n’ajoute aucune nouvelle logique de facturation au comparatif.
Pour les catalogues, nous avons retenu le décompte affiché par le moteur de recherche d’applications de chaque éditeur lorsqu’il existe. Make affiche ainsi 3 618 applications, un chiffre plus précis que l’arrondi de sa page commerciale.
Bon à savoir
Consultez votre compteur d’unités après un mois complet d’utilisation réelle. C’est la mesure la plus fiable pour choisir le bon palier avant de passer à la facturation annuelle.
Sur Make, remplacez chaque déclencheur qui interroge une source par un webhook dès que l’application le permet. Le compteur cesse alors de tourner à vide.
Relisez la page de tarifs de l’éditeur le jour de la souscription. Les grilles et les règles de comptage évoluent, comme l’a montré le passage de l’intelligence artificielle de Zapier à une tarification selon le modèle appelé.
Questions fréquentes
Zapier vs Make vs n8n : lequel est le moins cher ?
n8n est le moins cher dès que le scénario compte plusieurs étapes, parce qu’il facture l’exécution entière. Pour mille passages d’un scénario de dix modules, n8n Cloud Pro coûte 5 € et Make Core 12 $. Zapier Professional atteint 239,85 $ au tarif d’entrée. Sur un scénario de deux étapes, l’écart se resserre fortement.
Le déclencheur consomme-t-il une unité sur les trois plateformes ?
Non, pas sur les trois. Zapier ne facture jamais le déclencheur. Make compte une opération à chaque vérification du déclencheur. Chez n8n, le déclencheur fait partie de l’exécution unique facturée pour l’ensemble du workflow.
Quelle plateforme choisir pour un scénario de dix étapes ?
n8n, puis Make, puis Zapier, par ordre de coût croissant. Un scénario de dix modules consomme une exécution chez n8n, dix opérations chez Make et jusqu’à neuf tâches chez Zapier. Les étapes utilitaires réduisent la facture Zapier, car filtres et formatage sont gratuits.
Une entreprise doit-elle payer n8n si elle l’héberge elle-même ?
Non, tant qu’elle s’en sert en interne : la licence d’usage durable couvre les workflows créés et modifiés par ses équipes. La licence Enterprise s’impose seulement si des clients bâtissent leurs propres workflows dans une interface fournie par l’entreprise. Serveur et maintenance restent à sa charge.
Est-il possible de migrer ses automatisations d’une plateforme à l’autre ?
Pas automatiquement : les formats de scénario ne sont pas compatibles entre les trois. Une migration consiste à reconstruire chaque automatisation et à reconnecter chaque application. Testez donc le modèle de facturation sur un scénario représentatif avant d’industrialiser.
Pourquoi Zapier et Make n’affichent-ils pas le prix des gros volumes ?
Leurs pages publiques listent les paliers de volume sans les montants correspondants. Le prix exact s’obtient en ouvrant un compte ou en contactant l’équipe commerciale. n8n publie sa grille jusqu’au plan Business, ce qui permet de budgéter avant l’inscription.
Ce qu’il faut retenir
Le prix affiché d’une plateforme d’automatisation ne dit rien tant que la règle de comptage reste inconnue. Zapier facture l’action réussie, Make le passage de module, n8n l’exécution complète. Pour mille passages d’un scénario de dix modules, ces trois règles donnent 239,85 $, 12 $ et 5 €.
Le choix Zapier vs Make vs n8n se prend en deux questions : combien d’étapes compte votre scénario type, et combien de fois se déclenche-t-il chaque mois ? Peu d’étapes et un catalogue exigeant désignent Zapier. Des scénarios longs désignent Make, puis n8n à mesure que le volume grimpe.
Dans les cas serrés, la transparence fait pencher la balance. Seul n8n publie toute sa grille, et mieux vaut un budget connu d’avance qu’une surprise à la première facture. Pour votre situation, consultez un professionnel qualifié.
Pour aller plus loin
Avant de quitter le cloud, chiffrez serveur, maintenance et temps passé avec notre dossier sur n8n auto-hébergé, poste par poste. Vos automatisations produisent des factures ? Vérifiez l’immatriculation de votre outil dans notre liste des plateformes agréées de facturation électronique. Elles touchent à l’encaissement ? Notre enquête sur les refus Stripe pour une société non résidente en détaille les motifs et les parades.
Comment nous travaillons
Chez Biz Deals Corner, nous vérifions les tarifs et les statuts officiels à la source, pas dans les comparateurs concurrents. Nous détaillons ce qui est facturé hors forfait, nous signalons les solutions citées à tort comme agréées, et nous n’apportons aucun conseil fiscal, juridique ou financier personnalisé : pour cela, consultez un professionnel qualifié. Notre politique d’affiliation.
